公司纠纷 | 新《公司法》背景下股东分红权纠纷实务攻略
公司纠纷 | 新《公司法》背景下股东分红权纠纷实务攻略
摘自：本文来自创融法务，发布者：admin 2024-04-22 16:57:31
来源：法学45度
股东分红权即股利分配请求权，是股东自益权的一种，指股东基于其股东地位依法享有的请求公司向自己分配股利的权利。新《公司法》第二百一十条第四款、第二百一十二条对股东分红权作了规定。本文根据新《公司法》及相关司法解释的规定，对股东行使分红权的若干实务问题进行梳理和总结，供读者收藏备查。一、关于分红权的种类和性质股东对公司享有的要求利润分配的权利是作为股权的内容来体现的，因此，分红权是股权的重要内容。关于分红权，我国公司法理论界采具体分红权与抽象分红权的分类。具体分红权指当公司存有可资分配的利润时，股东根据股东会的决议而享有的请求公司按其持股类别和比例向其支付特定金额的权利；抽象分红权，则指股东基于其股东资格和地位所享有的一种请求公司作出决议进行分红的权利。前者是一项确定、现实的债权，后者则为一种期待权。当公司满足存在可分配利润且股东会作出分红决议这两个条件时，抽象分红权即转化为具体分红权。二、关于股东行使分红权是否受持股数量或持股时间的限制我国《公司法》未在持股时间或持股比例上对行使分红权的股东进行限制。如果公司已经作出分红决议，则股东的抽象分红权已转化为具体分红权，性质上等同于普通债权，对此股东可以自由行使，若对其进行持股数量或者持股时间上的限制，缺乏合理依据。如果公司尚未作出分红决议，股东的分红权虽然仍属于抽象分红权，但其是股东权利中最为本质性的、固有的权利，在缺乏足够政策需求的情况下，亦无必要对其行使进行限制。因此，只要是公司股东，均可以股东身份请求公司分红。三、关于股东分红权可否基于当事人的约定进行限制股东的抽象分红权是基于成员权享有的权利，股东成员原则上应以出资数额或者持股比例享有分红权，但公司章程可以另外作出约定。根据新《公司法》第二百一十条第四款规定，除了公司章程外，全体股东还可以通过其他方式对分红条件和比例进行约定。因此，除了公司章程或者股东会决议，股东还可以通过其他方式对公司分红进行自由约定。而且，全体股东关于分红的约定具有替代公司章程或者股东会决议的效力。四、关于公司章程约定股东分红权的效力及其修改问题公司何时分红、如何分红属于公司章程自治事项，股东可以通过公司章程对股东请求公司分红的条件、数额等进行约定，可以约定优先股、普通股，可以约定股东不按照出资比例分红甚至可以约定股东不分红。如果公司通过的分红决议并未按照公司章程约定的比例分红，则遭受损失的股东可以以公司决议侵害个人权利为由主张撤销该决议。当然，股东可以通过股东会修改公司章程，但如果修改公司章程使得股东的分红权受到限制、减损的，则必须得到股东的同意。五、关于分红权能否单独转让问题所谓分红权单独转让，是指分红权不与股权一并转让。对此是否能允许，应区分具体分红权与抽象分红权。（1）就具体分红权而言，公司作出分红决议的，股东享有的是具体分红权，该权利产生于作为成员权的抽象分红权，但已经脱离成员权而独立存在，性质上与普通债权无异，故股东可以在不转让股权的情况下，将公司分红决议已经确定分配的利润转让给他人。（2）就抽象分红权而言，公司未作出分红决议的，股东享有的是抽象分红权，该请求权属于股东成员资格的重要内容。根据《公司法》关于公司分红制度的规定，抽象分红权更多是不确定的期待权，尚未成为确定的将来债权，其能否单独转让理论上有待研究。六、关于分红权是否随股权一并转让问题分红权属于股权的重要内容，股东转让股权，原则上应认为分红权一并转让，但这并不绝对，应当区分抽象分红权与具体分红权。（1）公司未作出分红决议的，股东享有的是抽象分红权，该权利是股东基于成员资格享有的股东权利的重要内容，属于股权的组成部分。股东转让其成员资格的，包括抽象分红权在内的所有权利应一并转让。（2）公司作出分红决议的，股东享有的是具体分红权，该权利已经独立于股东成员资格而单独存在。股东转让其成员资格的，如果没有特别约定，具体分红权仍属于原股东，原股东仍可基于公司分红决议向公司主张权利。七、关于具体分红权的受让人能否诉请公司分配利润问题具体分红权相当于普通债权，其受让人即使不是公司的股东，亦可以基于公司分红决议向公司主张分红。因此，请求公司分红诉讼的原告，虽通常是股东，但亦可能是从享有具体分红权的股东受让具体分红权的主体。此时，该原告除了应提交载明具体分红方案的股东会决议，还需提交其从有权分红的股东处受让分红权的证据材料。八、关于股东能否依据董事会决议载明的分红方案请求公司分红根据新《公司法》第五十九条、第一百一十二条的规定，审议批准公司的利润分配方案和弥补亏损方案只能由股东会行使，因此，只有基于经过股东会审议批准的分红方案，股东才享有具体分红权，并请求公司分红。九、关于不同意分红的股东的诉讼地位公司利分红涉及全体股东，部分股东起诉公司要求分红，不同意分红的股东基于不同意分红的诉求要求参加诉讼，但未提出诉请的，为保护该股东的合法权益，应允许其参加诉讼。至于该股东的诉讼地位，理论上看将其作为第三人可能较为妥当。十、关于股东能否起诉其他股东或董事、高级管理人员要求分红问题从理论上说，公司不向股东分红，其他股东或者董事、高级管理人员存在过错的，股东亦可向其他股东、董事、高级管理人员提起诉讼。当然，原告股东可能难以证明其实际损失，因为未分红如保留在公司，股东的权利价值可通过股权价值得以体现，股东并未遭受实际损失。在股东分别起诉公司、其他股东或董事、高级管理人员的情况下，虽然各个不同的诉讼是基于不同的权利基础，似不符合《民事诉讼法》规定的共同诉讼的条件，但当事人之间均是基于公司分红产生的纠纷，事实上存在牵连关系，故可以将股东围绕分红分别起诉公司、其他股东以及董事、高级管理人员的诉讼合并审理。十一、关于多个股东起诉公司分红的诉讼是否应合并审理以及当事人的诉讼地位问题多个股东起诉公司分红的诉讼中，不同股东提起的诉讼是否应合并审理以及当事人诉讼地位如何列明，需要区分不同情况分别对待。（1）公司已经作出分红决议的，不同股东享有的是具体分红权，在性质上等同于普通债权，且彼此独立。因不同股东的分红权能否得到支持取决于股东会决议的效力认定，这对于所有股东都应当是一致的，不能分别进行认定，故将不同股东所提起的具体分红权之诉作为类似必要共同诉讼更为合理。不同股东基于同一分红方案同时提起诉讼的，不同诉讼应当合并审理，不同股东列为共同原告，法院对公司分红决议效力的认定对于所有股东均有效。不同股东分别起诉的，在先诉讼对公司分红决议效力的认定对其他股东均为有效。当然，不同股东分红权能否最终得到支持以及支持数额可能并不一致。（2）公司尚未作出分红决议的，如果不同股东对公司不分红持有异议，并基于同一事实诉请公司分红的，将不同股东分别提起的分红之诉作为必要共同诉讼处理，符合必要共同诉讼的相关理论。如果不同股东基于不同事实诉请公司分红的，是否仍可将不同诉讼作为必要共同诉讼需要进一步研究。十二、关于公司分红案件在先判决的既判力问题对此，需要区分不同情况分别对待。（1）在公司已经作出分红决议的情形下，不同股东之间的具体分红权相互独立，故法院对某个股东的具体分红权进行判决，不影响其他股东的利益，不存在既判力的延伸问题。但是，如果涉及分红决议的效力认定问题，因关涉全体股东的利益，故存在既判力的延伸问题。法院判决确认股东会决议无效或者撤销的，该判决对未参加诉讼的所有股东均有效；法院未支持股东会决议无效或者撤销的诉请的，该判决是否具有延伸效力需进一步探讨。（2）在公司未作分红决议或者决议不分红的情形下，股东基于抽象分红权提起诉讼，如果法院的判决是责令公司通过分红的股东会决议，因该判决涉及全体股东的利益，故应对全体股东有效。如果法院的判决是强制公司向作为原告的股东分红，因判决主文仅要求公司向原告股东支付利润，似与其他股东无关，不存在既判力的延伸问题。但公司向某一股东单独分红，必将涉及其他股东的利益。对于其他股东能否对之前判决提出异议，或者依据之前判决要求公司也分配其利润，这些问题均需进一步探讨。十三、关于公司分红方案是否具体的认定问题《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（四）》第十四条规定：“股东提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会的有效决议，请求公司分配利润，公司拒绝分配利润且其关于无法执行决议的抗辩理由不成立的，人民法院应当判决公司按照决议载明的具体分配方案向股东分配利润。”根据该条规定，股东诉请公司分红，不仅要求股东会通过分红决议，而且要求分红方案的内容具体。原则上，分红方案应当包括待分配利润数额、分配政策、分配范围以及分配时间等具体分配事项内容。但确定分红方案是否具体不能一概而论，应当结合具体情况进行判断。法院在审理过程中应当进行审查，如果根据已有信息能够确定请求人根据方案应当得到的具体利润数额的，即可认定为存在具体的分红方案。十四、关于公司以分红决议无效或可撤销为由进行抗辩的处理股东依据载有具体分红方案的公司决议请求公司分红，公司以决议存在无效、可撤销等事由进行抗辩的，因对于公司决议是否存在无效事由，任何人均可主张，故法院应当主动审查。但对于决议是否应予撤销，则需要有权主体提出主张，且需经法院判决允许撤销之后，决议才失去效力，故对此类抗辩，原则上应要求有权主体另案提起撤销之诉。有权主体另案提起撤销之诉后，如果撤销的决议内容确实可能涉及本案分红具体方案，则本案可予中止审理，待撤销之诉的判决生效后，再根据判决结果分别进行处理：如果生效判决撤销了决议，则股东请求公司分红即失去了请求权基础，应判决驳回其诉讼请求；如果生效判决未撤销决议，则应视为公司关于无法执行决议的理由不成立，应支持股东要求分红的请求。十五、关于公司修改原分红决议或通过新的不分红决议并以此进行抗辩的处理分红决议一经作出，如果不存在法律规定的效力瑕疵，原则上，公司不能随意撤销或更改，原因在于：股东会作出分红决议后，分红权转化为普通债权，应适用民法上债的相关规定，不应再受公司决议的影响。基于此，股东会通过分红决议后，在向股东实际分红之前，公司通过召开股东会会议，对原来的分红决议进行修改或者通过不分红的决议，公司以新的决议作为抗辩的，不应支持。十六、关于原告股东在分红之诉中转让全部股权或分红权的处理股东会一旦决议分红，无论分红方案是否公布，股东的分红权就成为独立于股权的一项普通债权，存在于特定的当事人（即股东和公司）之间，不必然随着股权的转让而转移。因此，股东依据载明具体分红方案的股东会有效决议提起的诉讼，是基于具有债权性质的具体分红权，该具体分红权在股东会决议作出时已经独立于股权而存在，故股东在诉讼中转让股权的，具体分红权并不一并转让，已经进行的分红之诉不受影响，除非股权转让各方有特别约定。如果股东在诉讼过程中不转让股权而单独转让具体分红权的，虽然股东没有实际变化，但可根据具体情况确定是否允许由受让具体分红权的主体参加诉讼。十七、关于股东抽象分红权的司法救济问题对于股东分红权被侵害的救济，法律上存在不同规定。对于具体分红权，《公司法》及相关司法解释明确规定了救济途径，股东可以直接提起给付之诉。但针对抽象分红权的司法救济，《公司法》并未作出明确规定。一般认为，股利分配决定权属于公司的一项内部治理权，应当遵循公司自治原则的要求，公司不作出分红决议应由其自主决定，对此应受到尊重，司法不宜强加干涉。因此，在股东未提交载明具体分红方案的股东会决议的情况下，股东请求公司分红的，原则上应当不予支持，除非存在违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润并给其他股东造成损失的情形。十八、关于决议无效或可撤销时股东能否直接诉请分红问题如果股东会分红决议在内容或程序上违反了法律法规、公司章程的，股东可以根据相关规定请求撤销有关决议或请求确认有关决议无效。但如果股东有证据证明公司盈利并且符合《公司法》规定的分配利润条件，其他股东滥用股东权利导致不分红的，原则上有关股东无须先提起决议无效与撤销之诉，再请求分红，而可以直接请求分红。
本文经授权发布，不代表创融法务立场。如若转载请注明出处。
精选内容 SELECT
史上最全非上市公司股权激励方案（完整版）
低成本激励员工的29种实用方法
公司内部创业规定执行标准
魏炜 | 商业模式设计5大步骤与22条经验
公司合同管理中的风险点及存在的误区
创业者如何规避法律纠纷
史上最详：劳动仲裁时效的9大法律问题｜2017
创始人如何保住公司控股权
隐名股东（实际出资人）成为工商登记股东的6种方法
知识产权投融资法律服务研究全解析
商标许可使用与权利保护的利益平衡
注册商标与企业名称冲突的处理规则
知识产权法务管理（内有干货）
关于股改细节实操方法的白皮书（深度总结！）
企业股权融资宝典（附90页PPT）
债转股操作实务
股权投资若干问题的公司法依据
一套最核心的投资体系（深度好文）
最全9大类67个税务风险点汇总！
企业所得税汇算清缴九大风险点
不动产/土地使用权作价入股涉税实务分析
案例 | 风险考虑决定成败
关于股东对企业债务承担连带责任的最全解析
99%的创始人都不知道的股权架构设计
投资人最在乎初创公司的哪些运营指标？
合伙人与传统股权激励的核心区别
私募股权投资基金投后管理详解-附《投后管理制度模板》
商业秘密相关法律问题探析
山东高院：关于审理公司纠纷案件若干问题的解答
十大个税反避税典型案例
股东投资协议中约定股东享有一票否决权是否合法？
2017年度打击专利侵权假冒十大典型案例
90%的公司章程存在这3大法律问题（附解决方案）
专利侵权的防御性策略
自然人股权转让税收征管方式变革杂谈
中国式GP与LP的套路和反套路
侵犯商业秘密案件的六种损失计算方法
90%的区块链是庞氏骗局，警方重拳打击“区块链”诈骗！
在“三亿人在用的拼多多”里，如何维护商标注册人的权益
如何写出一份完美的BP(商业计划书)?
关于有限合伙企业的涉税处理
《一致行动协议》藏着这些必知的要点 （附模板及案例）
创投企业和天使投资个人有关税收政策执行口径明确
A轮、B轮、C轮融资，一文读懂股权不被稀释的秘诀！
最高人民法院关于股权代持协议的五则裁判规则
投前尽职调查大全(好文建议收藏)
连锁企业股权激励（33PPT）
创融法务为诣酷科技提供股权设计与股权融资服务，助力诣酷科技成功融
创业法律服务平台【创融法务】正式上线，欢迎律师及专家免费入驻
关于中国庞大的FA（财务顾问）的超级江湖进化史
如何应对公司决议诉讼中的司法程序问题
投了500多家公司，我们对股权期权分配有5个建议
真实案例解析员工股权激励中的7个法律陷阱
别让税务风险挡了你的路
教父徐小平“割”了谁的命？
侵权改编还是合理使用？
盒马鲜生商业模式与运营全面解剖（附47页完整PPT）
股权架构设计，创始人、合伙人、核心员工、投资人分别有哪些侧重点？
股票再跌近7%！美国警方以"609.342"罪名控刘强东
来自顶级投资人的忠告：做这十件事，创业必死无疑！
“一票否决权”要怎么玩，才能达到最优解？
有限合伙税务可“筹”
6种股权融资的法律税务风险规避方法解析
公司纠纷|最高院：小股东要求解散公司应满足的条件
互联网公司估值的科学方法与经典案例
《商业战略与税务筹划》，高金平教授9月15日广州讲座抢位报名
私募股权投资尽调最全清单
管理层掌握公司控制权的常见方法
如果一定要采取股权代持的方式，隐名股东该怎么做？
税局重点清查的21种做假账手法！
税务局作出的追缴社保决定被法院撤销
彼得·泰尔：认知未来是投资人的谋生之道
公司股权顶层设计三条生命线
关于企业经营法律风险防范的60项重要提示
员工股权激励方案设计（干货）
虚拟股权激励的设计
从小米来看上市公司股权激励税务风险
段永平对话斯坦福华人学生，成功秘诀是“有所为有所不为”
爱尔眼科中国医疗合伙人模式
高瓴资本创始人张磊：我的37条投资和创业经验
股权激励的代价
有限责任公司章程的风险与防范
恒大FF矛盾持续激化 接连爆出讨薪风波及证章交接问题
美国又“退群”了！原因竟是嫉妒中国…
2013-2017年公司决议案件审判白皮书 | 实务指南
未经股东会决议的公司担保效力如何？
XX有限公司虚拟股权激励方案
股东抽逃出资的情形及其司法裁判
经纬中国张颖关于投资与创业的人生思考
关键时期，政治局传递的这个信号，你必须注意
从股权架构梳理到控制权实现
“主观无故意且未造成国家税款损失”的虚开如何处罚
关于公司法定代表人法律问题的最全汇总！
VC 拒绝你的 44 个真实原因！（收藏版）
非上市公司模拟期权激励范本
在商标侵权纠纷中关于权利用尽规则与平行进口的法律规制
公司虚假增资的5大法律风险！（真实案例解析）
创融法务引进资深财务顾问叶海芳先生为高级合伙人
金信税务师事务所与创融法务达成战略合作，为企业提供税务筹划服务
党中央拟表彰100名改革开放杰出贡献者
张文中：企业家精神的核心就是创新和创造
商标注册十大技巧（深度干货）
还敢工资避税？这样发工资将严查！
港交所总裁李小加：对标苹果是小米的灭顶之灾
未上市公司估值方法大全（完整版）
创业企业的七种死法
史上最全面“超完美商业计划书”的攻略和技巧（附PPT模板）
华为的股权激励，这篇7000字的文章讲透了！
公司股权设计中的7个坑
最高院：股权转让纠纷案件裁判要旨
非上市公司期权计划管理办法及协议（全套值得珍藏）
股权融资的A、B、C、D轮及股权融资10个法律问题
创融法务为广东君冠提供股权激励专项服务
创业公司股权设计中的核心要点
员工利润分享与股票期权激励计划方案（范本）
华为：公司股权分配政策
全面实施新个人所得税法若干征管衔接问题明确
公司解散之诉裁判规则全解析
股权代持相关法律问题
最全公司章程自由规定事项——分析与实操策略
雷军小米公司“中国式合伙人”细节
股东起诉公司股东会／董事会的法律陷阱
商标异议形式审查与问题分析
干货！个税6项专项附加扣除纳税人常见疑问50答
如何认定董事高管违反竞业禁止义务?参与经营管理+未经股东会同意
创业的本质，就是要在资金耗尽前验证商业模式！
九鼎系又爆雷！参与其百亿定增的基金净值归零，投资人“净身出户”？！
国务院宣布解决“注销难”，3大举措，6大方面！
上市公司员工持股计划全面介绍及深度解析
互联网领域反垄断案件剖析
最高法公报案例：股权转让裁判规则
上市公司股权激励全面介绍及深度解析
重磅！正式发布小微企业普惠性税收减免政策：通知、公告及解读
《股权投资协议》关键条款及有限合伙协议分配条款评析
青岛海尔股权激励
如何写出一份完美的BP(商业计划书)?
沈南鹏：执行力是决定创业公司在初创期后能否融到钱的关键节点
互联网经济的税收政策与管理问题
公司章程中任意性规范制定的策略分析
未经股东会决议 公司担保效力
侵害商标专用权的赔偿数额计算方式的法定顺序
三环知识产权与创融咨询达成战略合作，专注为创新成长企业提供专利诉讼服务
五部门发布《关于推进企业注销便利化工作的通知》
最高院：通过转让股权来担保债权实现的方式能否取得股东资格？
如何彻底研究透一家公司？
为什么风投没钱了？
湖畔大学曾鸣演讲：从0到0.1最难，伟大如何孕育于此？
创业公司CEO的54点大忌
股权激励计划范本（点评版）
巴菲特经典语录
最好的投资框架
企业股改：必须懂得的细节操作方法
公司股权转让的13条裁判规则
高院：关于审理公司纠纷案件若干问题的解答
给知识产权证券化泼泼冷水
离岸信托+保险避税的商业资产保全结构被美国国税局控税务欺诈!
33条最新最全最重要的税政大盘点！
创投企业个人合伙人所得税政策的几点困惑
陈春花：真正优秀的人，会持续地自我完善
腾讯总裁：行业遇冷时，做好这五件正确的事
红杉资本沈南鹏：好的投资人与优秀创业者是什么样的？
税总答复！25个企业所得税减免问题！2019年起，企业想减税必须这么做！
2019年，企业“活下去”的6大黄金法则
合伙人股权激励的进入与退出机制！（案例实操）
最高法院：股权转让协议是否存在欺诈的7条裁判意见
习近平主持召开中央全面深化改革委员会第七次会议
最高院：股权转让协议中设置了回购条件、对价等条款的符合让与担保的特征，即使名义股东参与了股东会也不能
最高院:未经股东会同意,董事高管与公司交易合同无效(附三种例外情况)|公司法权威解读
集团财务内控关键点（附合同审核要点）
最高院：目标公司大股东与股票认购者约定的超额收益及分红是否有效？大股东对于股票认购者的保底承诺是否有
公司为股东之间股权转让提供担保的效力分析
最高院 法官会议纪要 公司类纠纷
重磅！证监会发布《首发业务若干问题解答》，践行依法治国方针，公开透明！
中国投后管理整体逻辑体系！
马云最新演讲：决定你一生成就的，是这2件事
最高法院：公司是否可以定向给某一股东分红?约定不按照出资比例分红的股东会决议效力如何?
华泰联合证券董事长刘晓丹：科创板带来了哪些改变？
如何阻止股东通过查阅公司会计账簿损害公司利益?
阿里CEO张勇内部讲话：跑得久才是最关键的
44条投资机构拒绝项目方的真实原因解析！（实操性）
最高院：即使通过让与担保获得股权的名义股东在公司对外担保时也享有决策权
周一复牌!"吴晓波"15亿卖身惊动交易所！连发10问:是否炒股价？"人跑了"怎么办？为何选全通？
身家66亿，收购“贪玩蓝月”公司，这位80后失联，员工找不到他
AB股制度的前世今生!（科创板、港股、美股AB股制度比较）|洞见干货
科创板"同股不同权"第一股：背靠1800亿市场，肉搏阿里、腾讯
如何设计完美的员工股权激励计划（附案例）
任正非最新在华为最高权力机构—持股员工代表会的讲话全文
开心麻花的“夏洛特烦恼”：冲刺A股失败，大股东清盘，还要退出新三板
10亿赌局获胜，董小姐放话——“雷军那10亿我不要了！”
诺奖得主朱棣文哈佛演讲：生命太短暂，你必须对某样东西倾注你的深情!
股权转让合同审查清单
老董事长霸占法定代表人职务,挟持公司印章不配合办理工商变更登记怎么办?
达晨肖冰：对创始人6大考量、12个创业陷阱
难以想象！未来十年，颠覆性技术将带来这些社会变革……
公报判例：有关公司资本5条裁判观点
上市公司股权激励实务操作解析及控制权交易的十大模式
以股权过户作为借贷的担保不必然无效，债权人也不能直接取得股权
冯仑：我心目中的任正非
写给企业的八十项法律风险提示
股权激励与股权融资的法律建议
齐精智律师：股权被法院查封冻结后的9大法律风险
未上市公司估值方法大全（值得收藏）
企业法律风险防范一览表（收藏版）
“隐名股东”纠纷如何处理？5个方面+5则案例要旨+法条！
如何认定商业秘密的保密措施？
税务稽查中个税的100个风险点
关于估值方法以及思考框架的详细解析
史上最全非上市公司股权激励方案（完整版建议收藏！）
股权激励确定这十个内容就够了！
最高法院:有限公司增资扩股时,原股东对其他股东放弃认缴的增资份额是否享有优先权? | 公司法权威解读
最高法关于36条股权转让裁判规则
高院典型案例:签名被伪造的股东会决议是否必然无效?
最高院公报 公司资本 裁判观点汇编
最高院公报 公司资本 裁判观点汇编
持股时间越长，表决权越高！意大利首富基业长青的股权设计之道
股份有限公司的隐名股东可否要求显名?程序与有限责任公司有何不同?
最高院：股权转让协议是否存在欺诈的7条裁判意见
最高院：公司章程规定股东离职必须退股是否合法有效?
非上市公司股权激励和员工持股平台设立的若干问题
史上最全股权激励方案
董事长涉嫌经济犯罪,可否构成股权转让合同的解除条件?|公司法权威解读
股权转让纠纷案件的再审审理思路和裁判要点
小微企业平均寿命不足3年，如何成功融资熬过死亡期
总部企业集聚，天河将打造粤港澳大湾区总部经济集聚区
商标侵权举证妨碍裁判规则汇总（十则）
商标侵权裁判规则研究
高盛帝国150年屹立不倒的秘密
高新企业要被严查？不合格就"摘帽！”
划重点！人民日报重磅文章，揭穿美国5大战略迷误
史上最全投后管理攻略
私募股权投资：十三类优先权条款解析
法院认定股权冻结法律效力9条裁判规则
PE和VC如何做增值服务及投后管理模式（附完整版报告）
上市与非上市公司股权激励十二种模式的利弊
监管问答丨哪些创投基金可以享受税收优惠？证明材料如何取得？证监会逐一明确
